| At line 1 changed one line |
| [{ALLOW view Editors}] |
| [{ALLOW view All}] |
| At line 8 changed one line |
| !!! Sklo a štěstí křehké, na zlomení lehké. |
| !!! Sklo a štěstí křehké, na zlomení lehké. |
| At line 10 added one line |
| %%(display:none) |
| At line 16 added one line |
| %% |
| At line 22 changed 2 lines |
| * Slovinsky: [ | ] |
| * Maďarsky: [ | ] |
| * Slovinsky: [Sreča je opoteča] |
| * Maďarsky: [ -| -] |
| At line 27 changed one line |
| * [je] Lemma: [být] |
| * [sklo|Search:czkomsklo] Lemma: [sklo|Search:czlemsklo] |
| At line 29 changed one line |
| * [něco] Lemma: [něco] |
| * [štěstí|Search:czkomštěstí] Lemma: [štěstí|Search:czlemštěstí] |
| At line 31 changed one line |
| * [shnilého] Lemma: [shnilý] |
| * [křehké|Search:czkomkřehké] Lemma: [křehký|Search:czlemkřehký] |
| At line 33 changed one line |
| * [státě] Lemma: [stát] |
| * [zlomení|Search:czkomzlomení] Lemma: [zlomení|Search:czlemzlomení] |
| At line 35 changed one line |
| * [dánském] Lemma: [dánský] |
| * [lehké|Search:czkomlehké] Lemma: [lehký|Search:czlemlehký] |
| At line 40 changed one line |
| Přísloví upozorňuje na nepořádek či nekalé praktiky, které vládnou v nějaké instituci. [Doklad 1 | 1 ] \\ |
| Přísloví vyjadřuje zkušenost, že v [životě] není [záruka] dlouhodobého [štěstí], [nečekaně] může nastat [obrat k horšímu]. \\ |
| At line 46 changed one line |
| X [Doklad 2 | 2 ] \\ |
| Přísloví je málo frekventované. |
| At line 55 removed 5 lines |
|
| %%(display:inline;) X [Doklad 3 | 3 ] |
| %% |
| \\ |
|
| At line 63 removed 6 lines |
|
| %%(display:inline;) X. %%tip-Kommentar Wörtl.: Y. \\ /% [Doklad 4 | 4 ] |
| %% \\ |
|
|
|
| At line 74 removed 2 lines |
| * [X] Lemma: [X] |
|
| At line 80 changed one line |
| |
| |
| At line 82 removed 6 lines |
|
| %%(display:inline;) X [Doklad 5 | 5 ] |
| %% |
| \\ |
|
| %%collapsebox-closed |
| At line 90 changed 26 lines |
| [Doklad 1 | #1] (Odstavec [Význam(y) | Základní tvar přísloví#Význam(y)]): \\ |
| %%quote |
| Obžalovaný, který je od loňského prosince ve vazbě, se proti rozsudku odvolal k Vrchnímu soudu v Praze. Při takto prostém postavení dvou rozsudků vedle sebe je jasné, že "__je něco shnilého ve státě dánském__" - a k takovému konstatování není třeba býti právníkem. Porovnání výroků v první instanci se prostě příčí zdravému rozumu. Jediným společným rysem je, že se v obou případech drogy dostaly do rukou neplnoletých, a dokonce i nezletilých. Tady nicméně veškerá podobnost končí. %%tip-Zdroj Mladá fronta DNES, 30. 10. 2000/% |
| /% |
| ----- |
| |
| [Doklad 2 | #2 ] (Odstavec [Zvláštnosti užití| Základní tvar přísloví#Zvláštnosti v úzu]): \\ |
| %%quote |
|
| /% |
| ----- |
| |
| [Doklad 3 | #3 ] (Odstavec [Varianty - Tvarové varianty| Základní tvar přísloví#Tvarové varianty]): \\ |
| %%quote |
|
| /% |
|
| [Doklad 4 | #4 ] (Odstavec [Varianty - Záměna komponent| Základní tvar přísloví#Záměna komponent]): \\ |
| %%quote |
|
| /% |
| ----- |
|
| [Doklad 5 | #5 ] (Odstavec [Typické užití v textu | Základní tvar přísloví#Typické užití v textu]): %%quote |
| |
| /% |
| Přísloví není zastoupeno v ČNK. |
| At line 117 changed 2 lines |
| %% |
| |
| |
| At line 77 added one line |
|
| At line 123 changed one line |
| __[[lemma="shnilý"][]{0,3}[[lemma="stát"]__\\ |
| ____\\ |
