[{ALLOW view All}]
[{ALLOW modify,rename,delete Editors}]

%%(position:relative;width:100%)
    
      
%%columns
!!!Sok lúd disznót győz. 
----
%%(display:none)
%%coolborder
!!!Gyakorlatok
Ehhez a közmondáshoz sajnos nincsenek gyakorlatok.
%%
%%
%%

    
    
!!! Ekvivalensek más nyelvekben

* Német: [Viele Hunde sind des Hasen Tod. | Viele Hunde sind des Hasen Tod] %%tip-Kommentár Szó szerint: "Sok kutya a nyúl halála."\\ /% 
* Szlovén: [Veľa psov, zajacova smrť. | Veľa psov, zajacova smrť]
* Szlovák: [Veľa psov, zajacova smrť. | Veľa psov, zajacova smrť]
* Cseh: [Mnoho psů zajícova smrt. | Mnoho psů zajícova smrt]


%% %%collapsebox-closed 
!!!Komponensek

          
* [sok|Search:hukomsok] Lemma: [sok|Search:hulemsok]

* [lúd|Search:hukomlúd] Lemma: [lúd|Search:hulemlúd]

* [disznót|Search:hukomdisznót] Lemma: [disznó|Search:hulemdisznó]

* [győz|Search:hukomgyőz] Lemma: [győz|Search:hulemgyőz]
%%

         
!!!Jelentés(ek)
       Annak kifejezésére mondják, hogy a túlerő ellen az erőseknek sincs esélyük, illetve fordítva is igaz: a gyengébbek is legyőzhetik az erősebbet, ha sokan vannak. [Példa 1 | 1 ]  [Példa 2 | 2 ]  [Példa 3 | 3 ]  [Példa 4 | 4 ] \\
      \\
      
       
%%collapsebox-closed
!!!Sajátos használat
      A közmondás sajátos használata.        \\
      
%%
       
      
!!!Variánsok

%%collapsebox-closed      
!!Alakváltozatok
  
%%

%%collapsebox-closed
!!Komponensek cseréje
  
%%
    
%%collapsebox-closed
!!!Tipikus használat a szövegben
   
%% \\ 
       

%%(display:none)
Themenbereiche (GER)
       
* [a]
%%
       
!!!Példák     
[Példa 1 | #1] (Szakasz [Közmondás | Sok lúd disznót győz#Sprichwort]): \\
%%quote
A hagymázas álom - páneurópai  szuperprodukciókkal nyomni le Hollywoodot  - nem vált valóra.  Mégis megindult a támadás,  __sok lúd disznót  győz__ alapon partizánakciókkal,  a realitás válláról indítható  rakétákkal csaptak ki az  ellenre a ( kis )  nemzeti filmgyártások. Az  egyéb angolszászok ( britek,  kanadaiak, ausztrálok )  foglalták el a legjobb  állásokat, persze előttük  nincsenek nyelvi drótakadályok.  Az előretörő ausztrál könnyűlovasság  forgatta ezt az Angel  Baby című darabot is,  amellyel sikerült elverekedniük magukat  a hazai videoforgalmazásig.  Két, mentálisan sérült  fiatalember története, akik  egy pszichoterápiás csoportban jönnek  össze, és együtt kísértik  meg a majdnem lehetetlent:  a szerelem erejével törni  ki a karanténból, és  be/visszailleszkedni/be az úgynevezett  normális emberek világába.   %%tip-Forrás Magyar Narancs; Cím: videó - Fiatal és törékeny - Angel Baby; Szerző: - borz -; Dátum: 1999/11/11 /% 
/%
-----
  
[Példa 2 | #2 ] (Szakasz [Jelentés(ek) | Sok lúd disznót győz#Bedeutung(en)]): \\
%%quote
 Végső soron meg kellene  kockáztatni, ki tudja,  több áldozatba kerülne -e,  mint így a végestelen-végig  tartó szembefeszülés, egymásnak  feszülés: mindenkinek engedni  kéne, aki követel,  erőltet valamit. Lehet  végül is ez az egyetlen  megoldás. De hát lehetetlen,  mert már programként a  pogrommal egyenlő egy-egy efféle  " eredeti " elképzelés.  Például úgy oldani meg  a palesztin ( pontosabban  palesztinai ) kérdést,  hogy a zsidókat a tengerbe  szorítják. Álmodik a  nyomor, avagy a __sok lúd disznót győz__  agyréme kontra modern haditechnika?  És egyáltalán azért nem  lehet engedni senkinek,  aki nem akar összeférni,  mert a horvátokat, szerbeket,  magyarokat, románokat,  oroszokat, katolikusokat vagy  protestánsokat, muszlimokat vagy  ortodoxokat csak úgy kinézni,  kiszorítani, kitelepíteni,  deportálni, lágeresíteni nem  lehet. Persze, legyen  világos: megoldás gyanánt  nem lehet. Casus bellit  keresvén, persze hogy  lehet. Sehol a régi  és új bölcsőkből, vátrákból,  hazákból, Lebensraumokból -  életterekből! %%tip-Forrás Digitális Irodalmi Akadémia; Cím: A jerikói trombitás; Szerző: Lászlóffy Aladár; Dátum: 1994 /% 
/%
 \\
      
[Példa 3 | #3 ] (Szakasz [Jelentés(ek) | Sok lúd disznót győz#Bedeutung(en)]): \\
%%quote
De minthogy az egyes  viselkedési elemekre különféle helyzetekben  lehet szükség, a véletlenszerű,  de fix kombinációk felbukkanása  csakis akkor lehet előnyös,  ha csak valamilyen kulcsingerrel  aktiválódnak. Tehát a  véletlenszerű kombinációknál a lehetséges  kulcsingerek kombinálódását is fel  kell tennünk. Ezen az  alapon a szelekció idővel  már képes a megfigyelt  viselkedési láncolatot eredményezni,  ha az egyébként előnyös.  A 2. ) eset a  következőkben tér el:  lehettek darázsok, amelyek  eleinte egyből bevitték kajájukat  egy házba, ahol aztán  gyakran kiderült, hogy  mások laknak, és __sok lúd disznót győz__  alapon elragadták tőlük a  zsákmányt. Ha volt egy  kis tanulékonyság a mi  darázsunkban, akkor egy  idő után hezitálni kezdhetett,  mielőtt belépett volna a  feltételezett házába, ugyanis  általában azután veszítette el  a zsákmányát. Hogy mitévő  legyen, azt nyilván  nem látta egyből tisztán,  de az ismétlődő és tartós  konfliktushelyzetek során olyan is  előfordulhatott, hogy az  ajtóban letette a zsákmányát,  majd tájékozódott. Ha  eközben lakottnak találta a  házat, akkor odébb állt,  de mert közben újra  belebotlott a zsákmányába,  hát vitte tovább azt  is. Azok a darázsok,  amelyek képesek voltak produkálni  ezt a fokú tanulékonyságot,  nagyobb eséllyel maradhattak életben  ( hiszen ritkábban veszítették  el a kajájukat ),  és több utódot hozhattak  létre. %%tip-Forrás Index Fórum; Szerző: DcsabaS_; Dátum: 1998/12/17/% 
/%
 \\
      
[Példa 4 | #4 ] (Szakasz [Jelentés(ek) | Sok lúd disznót győz#Bedeutung(en)]): \\
%%quote
Önöknek sikerült ezt a  tételt megvalósítaniuk számos ponton.  Nem azzal szeretnék foglalkozni,  hogy miért demagógok,  hanem néhány konkrét tényre  szeretném fölhívni a figyelmet,  mert úgy tűnhet, hogy  az ország kormánya improvizál,  bedob valamit a köztudatba,  és hagyja, hogy itt  a parlamenti pártok,  szegények, vitassák ezt  a parlamentben, noha  nincsen semmiféle alapja.  Az Országgyűlés a tavaszi  ülésszak végén igen sok  időt fordított arra,  hogy megvitassa a Magyar  Honvédség közép - és  hosszú távú fejlesztésének programját.  E program gyakorlatilag előre  jelezte azt, hogy egy  kisebb, de ütőképesebb  hadseregre van szükség.  Kérem tisztelettel, önök  egészen pontosan tudják azt,  hogy a hadseregben nem  föltétlenül igaz a __sok lúd disznót győz__  elve. Abban az esetben,  ha a mi hadseregünket  nem tudjuk technikailag megfelelően  fejleszteni, akkor való  igaz, hogy a védelmi  képességben egy nagyarányú romlás  fog bekövetkezni. Ennek  feltétele, követelménye az,  hogy bizonyos létszámot csökkentsünk,  hogy meghatározott, új  szervezeti formákat alakítsunk ki.  Hajlamosak voltak arról elfeledkezni,  hogy a létszámleépítés egyrészt  egy természetes fluktuáció eredményeként  valósul meg, másrészt  pedig a honvédparancsnok jelentésében  - melyet az Országgyűlés  honvédelmi bizottságának tett meg  - hangzott el, hogy  elsősorban pontosan azt az  improduktív erőt fogja érinteni,  amelyet önök most kifogásoltak. %%tip-Forrás Országgyűlési Napló; Szerző: JUHÁSZ FERENC ( MSZP ) :; Dátum: 1995/09/19 /% 
/%
-----
  
[Példa 5 | #5 ] (Szakasz [Sajátos használat | Sok lúd disznót győz#Gebrauchsbesonderheit(en)]): \\
%%quote
 Sajnos általános műveltségem  kevés, szakmai műveltségem  pedig zéró értékű ahhoz,  hogy akár csak együtt  is tudjak gondolkodni Veled  a kérdésről. Viszont  szerény reprezentatív társadalmi  mintám megvizsgálása után azt  az eredményt tudom jelenteni,  hogy sajnos az agresszív  társas kapcsolatban élőknek (  nem is kicsit ) több  utóda van, mint a  civilizáltaknak. Azon természetesen  lehet gondolkodni, hogy  az összehasonlításból ki kerül  ki győztesen, a sok  számú, az agressziót  mintaként bevésett utód,  vagy a kevesebb számú,  civilizált utód. Rövid  távon, azt hiszem,  az utóbbiak. ( Ld.  életperspektívák ), de  hosszú távon lehet,  hogy __sok lúd  disznót győz__? És,  ha igen, azt hogyan  ítéljem meg? Szeretném  magam a civilizált társaságban  tudni, tehát el kellene,  hogy borzasszon a ludak  lehetséges győzelme. Lehet,  hogy én leszek az evolúció  zsákutcája? Egyelőre nem  tudom, mit érezzek,  és persze lehet, hogy  az okfejtésem is eredendően  hibás. %%tip-Forrás Index Fórum; Szerző: vaCkor1; Dátum: 1998/07/29 /% 
/%
 \\
      
[Példa 6 | #6 ] (Szakasz [Sajátos használat | Sok lúd disznót győz#Gebrauchsbesonderheit(en)]): \\
%%quote
De ha már itt statisztikákra  hivatkozunk, akkor annak  a valószínűsége, hogy  az általam ismertek mindegyike  a kisebbséghez tartozik,  nagyon kicsi. Mellesleg  van köztük jópár olyan  ember, akikhez hasonló  beosztásúak nálunk gyakran engedélyért  folyamodnak. Ha meg  a környezetedben mindenkinek van  ez SZVSZ két dolgot  jelenthet: 1, Vagy  rendőr-katona-security stb. szervhez  tartozol, vagy olyan  ( állami ) hivatalt  töltesz be ahol ez természetes  ( vagy legalábbis a  jelenlegi szabályok szerint indokolható  ) 2, Vagy mégsem  gond nálunk az engedély  beszerzése. Ebben az  esetben nem értem, hogy  miről megy a vita.  Pirx 11 / 12 /  99 11: 52:  27 Off: továbbra is  az a véleményem, hogy  felfegyverzés helyett inkább fegyvermentesítés  kellene, erős rendőrség  és komoly büntetések,  de __sok lúd disznót  győz__. Ha a téma  annyira aktuális, hogy  másfélmillió magyar felnőtt azonnal  melléáll, akkor nagyobb  nyilvánosság elé kell vinni,  vitaműsorok a tévéadókon,  vitaindító ill. -folytató cikkek  a sajtó minden területén,  viták, viták, viták. %%tip-Forrás Index Fórum; Szerző: Pirx; Dátum: 1999/11/12 /% 
/%
 \\
      
[Példa 7 | #7 ] (Szakasz [Sajátos használat | Sok lúd disznót győz#Gebrauchsbesonderheit(en)]): \\
%%quote
És papoljon bárki bármit  a kényszerítő körülmények hatalmáról,  egyéni cselekvéseink korlátozott  lehetőségeiről, csakis az  én kizárólagos és egyszemélyes  felelősségem, hogy milyen  bejegyzések, emlékeztető kulcsszavak,  tervek és határidők kerülnek  bele. Mert az én  naptáramat én írom tele,  és minden oldaláért egy  héttel fizetek az életemből  - a te naptárodért pedig  te vagy a felelős,  kedves olvasóm. Mondhattam  volna úgy is, hogy  - ha a világért nem  is -, de a  saját életünkért mi felelünk,  miként a sorsunkért is.  Senki más. Magyar életünk  2001-es naptárának lapjai sokat  ígérően kitöltetlenek, és  ne mutogassunk a szocialistákra,  a liberálisokra, a kozmopolitákra  és a kompánia többi  dicső klubtagjára, mert  __sok lúd disznót  győzhet__. A nemzeti vetést  széttúró disznók adottak,  már csak azt kell elérnünk  végre, hogy valóban  sok legyen a lúd,  amely felsorakozik ellenük.  Sok és egységes. Mi  vagyunk többen, és csakis  a mi életrevalóságunk függvénye,  hogy korszakőrző vagy korszakhozó  dokumentum lesz -e idei  naplónk. %%tip-Forrás Magyar Fórum; Cím: Naptárcserénk; Dátum: 2000/28/12 /% 
/%
-----
  
[Példa 8 | #8 ] (Szakasz [Variánsok - alakváltozatok  | Sok lúd disznót győz#Formvarianten]): \\
%%quote
 Már régen nézem,  ahogy baloldali-liberális szimpatizánsok  lobogtatják az MSZP szavazók  létszámát és kicsit sem  értik, hogy mégis hogyhogy  nem ők kormányoznak.  Ez nem szól másról,  mint arról hogy mennyi  fogalmuk van a demokráciáról  és a játékszabályairól.  Nem fér a fejükbe,  és valamilyen csalásnak /  jobb esetben a választási  rendszer hibájának / érzik,  hogy olyan pártok verték  meg az MSZP-t amelyek  külön külön nem kaptak  annyi szavazatot. Képtelenek  felfogni, hogy mi az  a választási szövetség.  Elmondom: __sok lúd disznót győz__!  Így megvan? Összefogás,  együttműködés. Tudjátok,  ahogy az ember el kezdett  mammutra vadászni. Többek  közt ezzel / is /  emelkedett ki az ember  az állatvilágból. %%tip-Forrás Index Fórum; Szerző: szende; Dátum: 1998/09/29 /% 
/%
 \\
      
[Példa 9 | #9 ] (Szakasz [Variánsok - alakváltozatok | Sok lúd disznót győz#Formvarianten]): \\
%%quote
 ( Itt játszik a  Los Angeles Kings hokicsapat  is. ) Két eltérő  iskola, két különböző  mentalitás csap össze,  amikor Phil Jackson,  illetve Mike Dunleavy edzők  csapata kifut a parkettre.  Hogy melyik a jobb,  azt lehetetlen megjósolni -  bár, ha egy hónappal  ezelőtt kérdezték volna,  akkor habozás nélkül a  Lakerst említettük volna esélyesként.  A playoff eddigi két  körében azonban zseniálisan összeállt  a ' Blazers, Scottie  Pippen úgy kosarazik,  mint " bikakorában ",  Arvydas Sabonis élete legjobb  centerjátékát hozza, Brian  Grant, a makarónihajú  dinamó felépült, és  szárnyal - úgyhogy végzetes  hiba lenne Shaquille O'Neal  és Kobe Bryant, a  két Lakers-megasztár részéről az  elbizakodottság. Ketten együtt  hiába dobnak eddig átlagban  55 pontot a rájátszásban,  könnyen beigazolódhat a magyar  közmondás igazsága: __sok lúd disznót győz__.  Márpedig a portlandi cserepad  olyan hosszú, hogy alig  fér be a Rose Gardenbe...  A másik ágon lapzártakor  még nyílt volt a küzdelem,  mindkét esélyes 3: 2-re  vezetett az " outsider  " ellen. A Heat-Knicks  örökrangadó állása nem meglepő,  ez a két gyömöszkölős  stílusban kosarazó gárda rendszerint  a hetedik meccsig kijátssza  a párharcot. Javíthatja  a floridaiak hangulatát,  hogy vezéregyéniségük, Alonzo  Mourning a minap kapta  meg a szezon legjobban  védekező kosarasának járó "  Defensive Player of the  Year " titulust. %%tip-Forrás Népszava; Cím: Vadnyugati leszámolás előtt; Dátum: 2000/05/20/% 
/%
 \\
      
\\
     
%%collapsebox-closed
!!!További példák keresése a korpuszban

A Magyar Nemzeti Szövegtárban [http://corpus.nytud.hu/mnsz] további szövegpéldákat kereshet.   
%%
       
       
----
[Az összes közmondás listája|Sprichwort_hu]