Oveľa plodnejšie by bolo zaoberať sa myšlienkami, ako by mala vyzerať skutočne slobodná spoločnosť budúcnosti - a ako sa vyhnúť katastrofálnym výsledkom minulých pokusov o jej dosiahnutie. Zvlášť to druhé by samozrejme pre nové hnutie za oslobodenie malo byť prioritou. Žiaľ, žijeme v dobe a spoločnosti, ktorú charakterizuje všetko len nie zdravý rozum. A preto nám pred naozaj tvorivou myšlienkovou činnosťou nezostáva nič iné, ako najprv odpratať z cesty haraburdie škodlivých zjednodušení. Lepší vrabec v hrsti ako holub na streche - aj tak by sa dal charakterizovať postoj Dzurindovej vlády k ruskému dlhu. Väčšina ministrov rozhodla, že z 910 - miliónovej sekery Ruska voči Slovensku odpíše 460 miliónov dolárov. Z Moskvy tak už možno o dva týždne získame 30 percent tejto sumy. Je týchto vyše sedem miliárd korún veľa alebo málo? Samozrejme všetko závisí od toho, akou optikou sa na problém pozeráme. Slovo 2002/35 Zdroj

Text dokladu zvýraznené príslovie text dokladu uviesť prameň Zdroj

[...]Text dokladu zvýraznené príslovie text dokladu uviesť prameň Zdroj

Text dokladu zvýraznené príslovie text dokladu uviesť prameň Zdroj

Uštedriť kanára? Často pripomíname, že na osvieženie jazykového prejavu je vhodné používať frazeologizmy. V mnohých sa vyskytujú pomenovania vtákov. Ak napríklad chceme zdôrazniť potrebu uspokojiť sa s málom, siahneme po frazeologizme lepší vrabec v hrsti ako zajac v chrasti. Keď sa má vyjadriť vzájomné porozumenie a solidárnosť ľudí istej skupiny, naporúdzi sú frazeologizmy vrana k vrane sadá alebo vrana vrane oko nevykole. Situáciu, keď sa niekoho niečo dotkne, vystihuje frazeologizmus trafená hus zagága. Vrstva takýchto frazeologizmov je zvyčajne veľmi stará a len veľmi pomaly sa rozhojňuje o nové položky. Pokus o ich rozhojnenie badáme v športovej publicistike. V správach o tenisových stretnutiach môžeme počuť, že istý hráč uštedril svojmu súperovi kanára. Kultúra slova 2000/5 Zdroj

Drobní investori v minulosti neveľmi dôverovali akciám. Skôr ich speňažili a v tom videli okamžitý efekt kupónovej privatizácie. To je ten tretí rozmer, o ktorom som chcela hovoriť. Ak by sme naraz v určitom čase dali k dispozícii 33 miliárd korún občanom, nie všetky by skončili na úložkách v bankách. Skúsenosti s odpredajom dlhopisov predznačujú, že by sa tento kapitál minul na spotrebu, a to by malo negatívny dosah na makroekonomiku. Iste, správanie podľa porekadla radšej vrabec v hrsti ako holub na streche súvisí aj s príjmovou situáciou občanov. Takže predpokladám, že odhliadnuc od likvidity FNM SR, tak či tak budeme musieť prehodnotiť tento zámer - výplatu dlhopisov v určitom čase. V akom štádiu je riešenie vzťahu vášho ministerstva a Fondu národného majetku SR ? Ministerstvo ako orgán štátnej správy nesie zodpovednosť za transparentnosť privatizácie, avšak fond je vlastne vykonávateľom. Ministerstvo je štátny orgán a skutočne nesie zodpovednosť za privatizáciu. Avšak kompetencie a výkon funkcie sú prenesené na FNM SR. Profit 1999/03 Zdroj

Text dokladu zvýraznené príslovie text dokladu uviesť prameň Zdroj

Text dokladu zvýraznené príslovie text dokladu uviesť prameň Zdroj