[{ALLOW view Editors}]
[{ALLOW modify,rename,delete Editors}]

%%(position:relative;width:100%)
    
      
%%columns
!!!(A)ki szelet vet, vihart arat. 
----
%%coolborder
!!!Gyakorlatok
Ehhez a közmondáshoz sajnos nincsenek gyakorlatok.
%%
%%
    
    
!!! Ekvivalensek más nyelvekben

* Német: [Wer Wind sät, wird Sturm ernten. | Wer Wind sät, wird Sturm ernten]
* Szlovén: [Kdor seje veter, bo žel vihar. | Kdor seje veter, bo žel vihar] 
* Szlovák: [Kto seje vietor, žne búrku. | Kto seje vietor, žne búrku]
* Cseh: [Kdo seje vítr, sklízí bouři. | Kdo seje vítr, sklízí bouři]

%% %%collapsebox-closed 
!!!Komponensek

          
* [aki] Lemma: [aki | aki (Lemma)]

* [szelet] Lemma: [szél | szél (Lemma)]

* [vet] Lemma: [vet | vet (Lemma)]

* [vihart] Lemma: [vihar | vihar (Lemma)]

* [arat] Lemma: [arat | arat (Lemma)]
%%

         
!!!Jelentés(ek)
       Annak kifejezésére mondják, hogy az ellentétek kiélezése, viszály szítása azt is bajba sodorhatja, aki a szenvedélyeket felszította. [Példa 1 | 1 ]  [Példa 2 | 2 ]  [Példa 3 | 3 ]  [Példa 4 | 4 ] \\
      \\
      
       
%%collapsebox-closed
!!!Sajátos használat
      A közmondás sajátos használata.        \\
      
%%
       
      
!!!Variánsok

%%collapsebox-closed      
!!Alakváltozatok
  
%%

%%collapsebox-closed
!!Komponensek cseréje
  
%%
    
%%collapsebox-closed
!!!Tipikus használat a szövegben
   
%% \\ 
       

%%(display:none)
Themenbereiche (GER)
       
* [a]
%%
       
!!!Példák     
[Példa 1 | #1] (Szakasz [Közmondás | (A)ki szelet vet, vihart arat#Sprichwort|Aki szelet vet, vihart arat]): \\
%%quote
Az év elején meglehetősen komoly anyagi terheket készültek kiróni azokra a vállalkozókra, akik nem főfoglalkozásban működnek. Ki szelet vet, vihart arat: tömegesen adták vissza igazolványukat az önkormányzatoknak… %%tip-Forrás Népszabadság 1997/06/17., 12 /% 
/%
-----
  
[Példa 2 | #2 ] (Szakasz [Jelentés(ek) | (A)ki szelet vet, vihart arat#Bedeutung(en)|Aki szelet vet, vihart arat]): \\
%%quote
 Ami pedig Eörsi Mátyás  irodalmi példáját illeti a  Fidesz név einstandolására vonatkozóan,  annyit szeretnék mondani,  hogy a vörösingesek semmiféleképpen  sem mi vagyunk, és  a Geréb sem minálunk  van. ( Derültség,  taps a jobb oldalon.  ) Engedjék meg, hogy  sokadszor összefoglaljam a magyar-szlovák  alapszerződésről álláspontunkat.  A Fidesz álláspontja a  kezdetektől az volt,  hogy a jelenlegi magyar-szlovák  viszonylatban az alapszerződés és  az ettől elválaszthatatlan politikai  helyzet több kérdést és  problémát vet fel, mint  amennyit megold. A magyar  és a szlovák kormány  az alapszerződéssel __szelet  vetett, vihart arat__.  Az alapszerződés március 19-i  párizsi aláírása megítélésünk szerint  máris növelte az instabilitást  Szlovákia és Magyarország között.  A Fidesz számtalanszor figyelmeztette  az aláírás előtt a kormányt  erre a várható fejleményre.  Minden jel szerint elkerülhetetlen,  hogy a szlovák-magyar alapszerződés  precedenssé váljon, állandó  hivatkozási alappá a nemzetközi  és a kétoldalú kapcsolatokban.  Különösen valószínű, hogy  a magyar-román viszonylatban válik  megkerülhetetlenné, de még  ha a magyar diplomácia  pihentetni is akarná és  tudná a magyar-szlovák alapszerződést,  azt a legkevésbé sem  lesz képes megakadályozni,  hogy a szlovák belpolitikában  gyakran alkalmazott ütőkártyává váljék. %%tip-Forrás Belegquelle /% 
/%
 \\
      
[Példa 3 | #3 ] (Szakasz [Jelentés(ek) | (A)ki szelet vet, vihart arat#Bedeutung(en)|Aki szelet vet, vihart arat]): \\
%%quote
 Elvégre, legalábbbis  hivatalosan, nem a párt  központi szervei kezdeményezték a  saját karhatalom megalakítását.  Magától értetődik, hogy  egy óvodáskorú gyermekért jelentkező  idegen, továbbá egy-két  ellenőrizhetetlen telefonhívás még  korántsem elégséges ok ahhoz,  hogy saját karhatalmat hozzon  létre valaki. Azonban  nem árt tudni, hogy  ezeknek a lépéseknek a  döntő indoka éppen az  erő demonstrálása. Annak  kitapogatása, hogy mit  lép a többség. De  sajnos igencsak igaz az  a mondás, hogy __ki  szelet vet, vihart arat__. Azt  meg jobb lenne nem kitapasztalni.  Ezt Kabu-ki! MaNcs,  2000._március_2. Kedves MaNcs!  Kezdem rezignáltan tudomásul venni,  hogy egykori kedvenc hetilapom,  a Magyar Narancs kultúrrovata  szerzőinek felületességét is felülmúlja  az utód MaNcs kulturális  téren megnyilatkozni bátor szerzőinek  felületessége. %%tip-Forrás Magyar Narancs; Cím: Ki szelet vet - Tudományos nacionalizmus; Szerző: Dobrovits Mihály; Dátum: 2000/16/03 /% 
/%
 \\
      
[Példa 4 | #4 ] (Szakasz [Jelentés(ek) | (A)ki szelet vet, vihart arat#Bedeutung(en)|Aki szelet vet, vihart arat]): \\
%%quote
Az ország lakosságának több  mint tíz százaléka depressziós.  Ez a kóros kedélybetegség,  szorongás súlyos esetben mániássá  válik, üldöztetési téveszmékkel  is együtt járhat. Kétségtelen  tény, hogy a magyar  cigányság asszimilációs folyamata  a " rendszerváltozás "  után megtört, s a  szegénység, a munkanélküliség,  az esélyegyenlőség hiánya a  cigányokat jobban sújtotta,  különösen a keleti területeken.  Az is tény, hogy  elsősorban a hasonlóan vagy  közel hasonlóan nehéz helyzetben  élő többségi magyar lakosság  nézi rossz szemmel a  segélyekből élő notórius munkakerülőket  és a megélhetési bűnözőket  éppúgy, mint a gyanús  körülmények között meggazdagodott  roma vállalkozókat. Akik  azonban itthon és külföldről  megpróbálják egymásra uszítani a  cigányokat és a magyarokat,  __szelet vetnek és vihart aratnak__. Talán  jól jönne nekik egy  kis népességfogyás itt,  Magyarországon, talán még  polgárháborús helyzetet is lehetne  itt teremteni. A kibicnek  semmi sem drága. De  ki ad majd menedékjogot  a kibiceknek? %%tip-Forrás Magyar Fórum; Cím: Cigányok , hercegek , grófok; Szerző: Szentmihályi Szabó Péter; Dátum: 2001/12/04 /% 
/%
-----
  
[Példa 5 | #5 ] (Szakasz [Sajátos használat | (A)ki szelet vet, vihart arat#Gebrauchsbesonderheit(en)|Aki szelet vet, vihart arat]): \\
%%quote
 Francis Fukuyama receptjei  A Brasenose College meghívására  Francis Fukuyama, az  amerikai külügyminisztérium és a  Rand Corporation vezető elemzője,  a George Mason Egyetem  tanára három előadást tartott  a múlt héten az oxfordi  egyetemen. Nevét nyolc  évvel ezelőtt ismerte meg  a közvélemény, amikor  a National Interest című  folyóiratban közzétette elméletét  a " történelem végéről  ". Szőcs László (  Oxford ) a NÉPSZAVÁNAK  A cikkel, majd a  teóriát bővebben is kifejtő,  magyarul is megjelent könyvével  ( A történelem vége  és az utolsó ember )  a szerző __szelet vetett  és vihart aratott__:  azt állította, hogy  eszmetörténeti értelemben a történelem  véget ért és a polgári  ( liberális ) demokrácia  egyedül maradt az ideológiai  porondon. Fukuyama nem  tért ki a vita elől,  de hamarosan kutatási témát  váltott. Legújabb könyvében  ( A bizalom, avagy  a társadalmi erények és  a fellendülés megteremtése )  azt vizsgálja, hogy  a gazdasági növekedés hogyan  és milyen mértékben tudható  be a nyers gazdasági  mutatókon ( tőke, hitel  stb. ) túllépő társadalmi  tényezőknek. A műben  részletes elemzések olvashatók arról,  hogy az OECD hasonló  fejlettségű tagországaiban miért  szerveződnek különféleképpen a vállalkozások,  hol és miért fő gazdaságszervező  erő a család ( Dél-Olaszországban,  Tajvanon, Hongkongban például  ), hol a rokonság  fokán túllépő civil társadalom  ( az Egyesült Államokban,  Közép - és Észak-Olaszországban,  Japánban ), illetve  egymást kiegészítő módon a  család és az állam (  Franciaországban, Dél-Koreában ).  Ahol a bizalom nem terjed  túl a családon, érvel  Fukuyama, ott a vállalkozások  szerveződése is megreked a  rokonság szintjén, legyen  szó akár egy dél-olasz  vagy kínai vendéglőről,  akár egy elektronikai mamutvállalatról  Dél-Koreában. %%tip-Forrás Népszava; Cím: Francis Fukuyama receptjei; Dátum: 1997/05/20 /% 
/%
 \\
      
[Példa 6 | #6 ] (Szakasz [Sajátos használat | (A)ki szelet vet, vihart arat#Gebrauchsbesonderheit(en)|Aki szelet vet, vihart arat]): \\
%%quote
Az iskolaszék illetékesei 1999-es  döntésüket azzal indokolták,  hogy - nézetük szerint  - az evolúció nélkülözi  a kézzelfogható bizonyítékokat,  és csupán a valóság  egy lehetséges interpretációja.  Így nem tehető kötelezővé  mindenki számára, és  a vizsgán sem lehet  számon kérni. Annak  mindenki tudatában volt,  hogy e döntés következményeként  a kansasi diákok úgy  hagyják el az iskolát,  hogy nem hallanak semmit  az evolúcióról és az  emberré válás darwini elméletéről.  Az is átlátható volt,  hogy a közvetlen tapasztalatok  hiányának logikája alapján egy  sor tudományág, a geológia  vagy a történelem alapvető  tényei is kétségbe vonhatók.  Várható volt tehát,  hogy a kansasiak " __szelet vetettek és vihart arattak__ " -  nemcsak Amerikában, hanem  szerte a világon. %%tip-Forrás Népszabadság; Cím: Egy keresztes háború szakaszai; Dátum: 2001/09/1 /% 
/%
 \\
      
[Példa 7 | #7 ] (Szakasz [Sajátos használat | (A)ki szelet vet, vihart arat#Gebrauchsbesonderheit(en)|Aki szelet vet, vihart arat]): \\
%%quote
__Aki szelet vet,  vihart arat__ Valami hasonló  történt lapunkban is,  amikor hétfőn közöltük Elek  István írását, s bejelentettük,  a Magyar Nemzetben publikált  Jelentéstani töredékek ezután itt  jelennek meg. Rég nem  látott vita keletkezett szerkesztőségen  belül és kívül. Több  okból is. Elek István  személye, eddigi írásai,  nézetei miatt sok olvasónk  lapunk liberális irányvonalát félti. %%tip-Forrás Magyar Hírlap; Cím: Aki szelet vet , vihart arat; Szerző: A szerk.; Dátum: 2000/07/05/% 
/%
-----
  
[Példa 8 | #8 ] (Szakasz [Variánsok - alakváltozatok  | (A)ki szelet vet, vihart arat#Formvarianten|Aki szelet vet, vihart arat]): \\
%%quote
Alfred Dreggernek igaza van, amikor visszautasítja, hogy azokkal sorolják egy táborba, akiknek politikai nézeteihez nincsen köze, a szélsőjobboldaliakkal. De hát __vihart arat, aki szelet vet…__ %%tip-Forrás Magyar Hírlap 1995/05/4., 19 /% 
/%
 \\
      
[Példa 9 | #9 ] (Szakasz [Variánsok - alakváltozatok | (A)ki szelet vet, vihart arat#Formvarianten|Aki szelet vet, vihart arat]): \\
%%quote
A több mint 800 oldalas összefoglaló szerkesztője fent idézett mondatával – és azzal, hogy úgy vélte, a kommunizmus és a nácizmus között alapvető azonosság van – __szelet vetett, s azóta vihart arat__. Azt állította ugyanis, hogy a mindkét olda-lon több tízmilliónyi ártatlan élet kioltásának bűne e rendszerek alapvető jellegze-tességéhez tartozik. %%tip-Forrás Heti Világgazdaság 1998/01/10., 71 /% 
/%
 \\
      
\\
     
%%collapsebox-closed
!!!További példák keresése a korpuszban

A Magyar Nemzeti Szövegtárban [http://corpus.nytud.hu/mnsz] további szövegpéldákat kereshet.   
%%
       
       
----
[Az összes közmondás listája|Sprichwort_hu]