[{ALLOW view All}]
[{ALLOW modify,rename,delete Editors}]

%%(position:relative;width:100%)
    
      
%%columns
!!!A törvény nem tudása/ismerése nem mentesít (a felelősség alól). 
----
%%(display:none)
%%coolborder
!!!Gyakorlatok
Ehhez a közmondáshoz sajnos nincsenek gyakorlatok.
%%
%%
%%

    
    
!!! Ekvivalensek más nyelvekben

* Német: [Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. | Unwissenheit schützt vor Strafe nicht] %%tip-Kommentár Szó szerint: "A tudatlanság nem óv meg a büntetéstől"\\ /% 
* Szlovén: [Nevednost ne ščiti pred kaznijo. | Nevednost ne ščiti pred kaznijo]
* Szlovák: [Nevedomosť neospravedlňuje. | Nevedomosť neospravedlňuje] %%tip-Kommentár Szó szerint: "A tudatlanság nem mentesség."\\ /% 
* Cseh: [Nevědomost neomlouvá. | Nevědomost neomlouvá]




%% %%collapsebox-closed 
!!!Komponensek

          
* [törvény|Search:hukomtörvény] Lemma: [törvény|Search:hulemtörvény]

* [nem|Search:hukomnem] Lemma: [nem|Search:hulemnem]

* [tudása|Search:hukomtudása] Lemma: [tudás|Search:hulemtudás]

* [ismerése|Search:hukomismerése] Lemma: [ismerés|Search:hulemismerés]

* [mentesít|Search:hukommentesít] Lemma: [mentesít|Search:hulemmentesít]
%%

         
!!!Jelentés(ek)
       Annak kifejezésére mondják, hogy ha valami szabálytalanságot, bűnt követünk el, nem hivatkozhatunk arra, hogy nem ismertük a szabályt. [Példa 1 | 1 ]  [Példa 2 | 2 ]  [Példa 3 | 3 ]  [Példa 4 | 4 ] \\
      \\
      
       
%%collapsebox-closed
!!!Sajátos használat
      A közmondás sajátos használata.        \\
      
%%
       
      
!!!Variánsok

%%collapsebox-closed      
!!Alakváltozatok
  
%%

%%collapsebox-closed
!!Komponensek cseréje
  
%%
    
%%collapsebox-closed
!!!Tipikus használat a szövegben
   
%% \\ 
       

%%(display:none)
Themenbereiche (GER)
       
* [a]
%%
       
!!!Példák     
[Példa 1 | #1] (Szakasz [Közmondás | A törvény nem tudása nem mentesít#Sprichwort]): \\
%%quote
 Ki felel, ha  a könyvek között propagandaanyag  is van?; Miért  gyűjt a magyar-román baráti  társaság szlovák könyveket?  - záporoztak a kérdések,  miközben az idő telt,  türelmünk egyre fogyott,  s minden összezavarodott körülöttünk.  A könyvadomány határon történő  átjutása közel hét órát  vett igénybe, s bár  még csak enni sem volt  időnk, elköltöttünk több  mint 400 ezer lejt.  Mire lepakoltuk a szállítmányt,  százszor is megfogadtam magamban,  hogy én bizony többet  soha senkiért és semmiért  egy szalmaszálat sem teszek  keresztbe, csak úgy  kedvtelésképpen, civil túlbuzgóságból.  Hát még amikor megtudtam,  hogy a határon történő  többórás kukacoskodás nem is  volt vámellenőrzés, csak  a tranzit engedély megadása,  így mivel nem jelentkeztem  24 órán belül az aradi  vámnál, törvénybe ütköző  cselekedetet követtem el,  és vagy lepengetek több  százezer lejes büntetést,  vagy a bíróságon felelek  meggondolatlan tettemért! Ha  megnyílt volna lábam előtt  a föld, akkor sem  képedtem volna jobban el,  mint illetékes kaján megjegyzése  hallatán: " __A törvény nem ismerete nem  mentesít a felelősség alól__  ". Egyetértek! Most  aztán tényleg oda a  civil kurázsim, inamba  szállt a bátorság. Ezentúl  a törvények tanulmányozásával fogok  szórakozni, s ha már  mind a betéve, akkor  nekiállok megkeresni a kiskapukat,  mert azt meg a gyakorlatból  tapasztalom, hogy nélkülök  akkor sem boldogulnék,  ha magam lennék a római  jog hús - vér megtestesítője.  Kedv, remények, barátok  Isten veletek %%tip-Forrás Régió: erdélyi; Stílusréteg: sajtó; Forrás: Romániai Magyar Szó; Cím: Oda a civil kurázsim !; Szerző: CUCURUZAN ILONA ,; Dátum: 1999/30/12 /% 
/%
-----
  
[Példa 2 | #2 ] (Szakasz [Jelentés(ek) | A törvény nem tudása nem mentesít#Bedeutung(en)]): \\
%%quote
Kedves Tamas! Orwell  írta: az egyenlők között  vannak egyenlőbbek. A  mai BTK meg olyat ír,  hogy a törvény nem  tudása nem mentesít a  következmények alól. Márpedig  azt ebben az országban  mindenki tudja, hogy  az aranyékszerek árusítás állami  monopólium. Ha Pelikán  ennyire hülye, akkor  nem való rendőrnek!  Ha pedig ( márpedig  ) tudta, akkor tessék  pont úgy bevarrni, mint  a mezei orgazdákat.  Esetleg jobban, mert  visszaélt a beosztásával. %%tip-Forrás Index Fórum; Szerző: csutak; Dátum: 1999/09/25 /% 
/%
 \\
      
[Példa 3 | #3 ] (Szakasz [Jelentés(ek) | A törvény nem tudása nem mentesít#Bedeutung(en)]): \\
%%quote
 Ebből következően:  a magyar államkincstár adóvesztesége  csaknem 4 milliárd dollárt  tett ki! A legutóbbi  években, tekintettel arra,  hogy növekedésnek indult a  gazdaság, ezek a veszteségek  - feltehetően - tovább  nőttek. Adóelkerülés és  adócsalás Az adóelkerülés nem  feltétlenül adócsalás; e  fogalomba beletartoznak az "  adómegúszás " legális (  a törvényes adószabályozáson alapuló  ) esetei, valamint -  véleményünk szerint - azok  az esetek is, amikor  a polgár vagy a cég  azért nem fizet adót,  mert nem tud adófizetési  kötelezettségéről. ( Persze  erre is igaz: __a  törvény nem tudása nem  mentesít a felelősség alól__!  ) Az adócsalás esete  áll fenn, ha az  adójogszabályokat tudatosan megsértjük.  Ennek tipikus esete egyebek  között az álfoglalkoztatás (  például csökkent munkaképességű dolgozók  színlelt foglalkoztatása alapján  állami támogatás igénybevétele ),  az adóvisszaigénylés fiktív számlák  alapján ( ez volt 1999-ben  a " slágerbűncselekmény "  az adózásban ) és a  feketefizetés ( a fizetés  a minimálbér szintjén mozog,  emellett a dolgozó "  zsebből zsebbe " kap  " fizetéskiegészítést ",  olyan pénzt, ami után  sem ő, sem a  cége nem adózik ).  Ellenszer: a vagyonbevallás?  A legutóbbi évtizedekben,  években, külföldön és  idehaza egyaránt számos elképzelés  látott napvilágot a rejtett  gazdaság és az adócsalások  " leküzdésére ". %%tip-Forrás Élet és Tudomány; Dátum: 2000 /% 
/%
 \\
      
[Példa 4 | #4 ] (Szakasz [Jelentés(ek) | A törvény nem tudása nem mentesít#Bedeutung(en)]): \\
%%quote
 Az idei nyár kikerülhetetlen  tényeként áll előttünk,  hogy a július világméretekben  a legmelegebb hónap volt  a rendszeres feljegyzések kezdete  óta. Az év első  hat hónapja is megdöntötte  a rá jutó havi világrekordot.  Nincsen többé mód e  tények figyelemen kívül hagyására;  mindannyiunknak ki kell alakítanunk  a hozzájuk való viszonyunkat.  További döntéseinknél, állásfoglalásainknál,  érdekeink számbavételénél, életmódunk  formálásánál tekintettel kell lennünk  a szempontra: hogyan  aránylik életvitelünk a Föld  általános felmelegedéséhez, mennyiben  járul hozzá e folyamat  további gyorsulásához. A  jogból tudjuk, __a törvény nem ismerete nem  mentesít a következmények  alól__. Az általános felmelegedés  tényének nem ismerete mostantól  nem hivatkozási alap a  kiváltott következmények terhe alól.  A versenyt lefújták,  az eredményt kihirdették.  A gazdaság, a növekedés,  az ipari-technikai civilizáció csatát  vesztett az általános felmelegedés  folyamatával szemben. Mostantól  csak remélhetjük, hogy  a háborút majd mégis  mi nyerjük meg; ha  mindent megteszünk is,  még két-háromszáz év,  mire a döntő ütközet  kimenetele eldől. %%tip-Forrás Magyar Hírlap; Cím: Zágoni Miklós : A bajt , ami ránk vár , mi hozzuk magunkra; Dátum: 1998/08/29 /% 
/%
-----
  
[Példa 5 | #5 ] (Szakasz [Sajátos használat | A törvény nem tudása nem mentesít#Gebrauchsbesonderheit(en)]): \\
%%quote
Három évvel ezelőtt munkaviszonyba  léptem Magyarországon. Nemrégiben  értesítettek arról, hogy  munkaviszonyomat megszüntetik, ezért  az itteni munkaügyi hivatalhoz  fordultam segély reményében,  ahol közölték, mivel  nem fizettem a havi  90 koronát, a segény  nem jár. A kedves  levélírót semmi jóval nem  kecsegtethetem, és __a  törvény nem ismerete ez  esetben sem mentesít__.  %%tip-Forrás Régió: szlovákiai; Stílusréteg: sajtó; Forrás: Új Szó; Cím: TANÁCSADÓ; Szerző: BERNÁTH SZILVIA; Dátum: 2001/07/19 /% 
/%
 \\
      
[Példa 6 | #6 ] (Szakasz [Sajátos használat | A törvény nem tudása nem mentesít#Gebrauchsbesonderheit(en)]): \\
%%quote
Erdős Tamás ügyész perbeszédében  arra való tekintettel,  hogy a kártérítés adómentes,  indítványozta: a bíróság  Palotás Jánost mentse fel  az első vádpont alól.  Emlékeztetett rá, hogy  a második vádpontot már  az előző tárgyalási napon  elejtette, viszont a  harmadik vádpontnál a jogszabályban  előírt forrásadónál 67 millió  forinttal kevesebb megfizetése miatt,  próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztést  és pénz mellékbüntetést indítványozott.  Bárándy Péter védői perbeszédében  azt fejtegette, hogy  a harmadik vádpontban megnevezett  adóhiányért miért nem állapítható  meg Palotás János büntetőjogi  felelőssége. Hangoztatta:  az adóigazgatási jogszabályokra nem  vonatkozik az a bünetőjogban  közismert elv, miszerint  __a törvény nem tudása  nem mentesít__. Ugyanis  a büntető törvénykönyv paragrafusai  mögött erkölcsi tartalom van,  míg az igazgatási szabályokról  ez nem mondható el.   %%tip-Forrás Magyar Nemzet; Cím: Csepi Lajos tanúvallomást tett; Szerző: ( g. l. ); Dátum: 1998/01/17 /% 
/%
 \\
      
\\
     
%%collapsebox-closed
!!!További példák keresése a korpuszban

A Magyar Nemzeti Szövegtárban [http://corpus.nytud.hu/mnsz] további szövegpéldákat kereshet.   
%%
       
       
----
[Az összes közmondás listája|Sprichwort_hu]