| At line 63 changed one line |
| %%(display:inline;) Alakváltozat 1 [Példa 8 | 8 ] |
| %%(display:inline;) a pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve. [Példa 9 | 9 ] [Példa 10 | 10 ] %%tip-Kommentár A különbség a fő variánshoz képest csak a __jó szándékkal__ szerkezet egybeírásában van.\\ /% |
| At line 66 removed 2 lines |
|
| %%(display:inline;) Alakváltozat 2 [Példa 9 | 9 ] |
| At line 69 removed 4 lines |
|
|
| %%(display:inline;) Alakváltozat 3 %%tip-Kommentár Ein optionaler Kommentar\\ /% [Példa 10 | 10 ] |
| %% \\ |
| At line 170 added 5 lines |
| [Példa 9 | #9 ] (Szakasz [Variánsok - alakváltozatok | A pokolba vezető út is jó szándékkal van kikövezve#Formvarianten]): \\ |
| %%quote |
| Tisztelt Képviselőtársaim! Ilyen késő esti órákban nem akarom hosszan húzni az időt, de mégis ezzel a törvénytervezettel kapcsolatban néhány gondolatot el kell mondanom. Én nem vitatom a törvénykezdeményező jó szándékát, de __a pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve__, és úgy tapasztalom, hogy ez a pokolba vezető út nemcsak káoszt, hanem öt nagyon komoly pokolbugyrot is fölvet vagy elénk varázsol, amit Dante rajzolt meg hajdanán. Először is: én csodálkozom rajta, hogy a Pénzügyminisztérium 3-3, 5 milliárd forintról beszélt. Ebben benne van az, hogy eleve számolnak arra, hogy nem fogja mindenki az egy százalékot felajánlani valahová, mert költségvetési irányszámok szerint ez körülbelül 500 milliárdos személyi jövedelemadó ' 96-ban, ebből 5 milliárd vagy legalábbis 4, 8 milliárd lenne az egy százalék. Vagy pedig egy nagy csalafintaság van benne, hogy a túltervezett bonyolítási költség - és ez lesz az egyik bugyor, amelyikről majd szeretnék majd szólni - elvisz ebből a 4, 5 milliárd vagy 5 milliárd forintból 1, 5 milliárdot vagy 2 milliárdot. A másik: ismerve Rabár Ferenctől Medgyessy Péterig a pénzügyminiszterek logikáját, nagy a gyanúm, hogy most szívesebben húzatnák a fogukat, minthogy ezt a törvényt elfogadtatnák a parlamenttel, mert a költségvetésből visz el pénzt, még meg olyan pénzt, amelyik körül nagyon sok botrány lesz, és nagyon sok interpellációt fognak kapni a pénzügyminiszterek. %%tip-Forrás Országgyűlési Napló; Szerző: DR. TAKÁCS PÉTER ( MDF ) :; Dátum: 1996/12/03 /% |
| /% |
| \\ |
| At line 176 added 6 lines |
| [Példa 10 | #10 ] (Szakasz [Variánsok - alakváltozatok | A pokolba vezető út is jó szándékkal van kikövezve#Formvarianten]): \\ |
| %%quote |
| Addig, amíg az alapkérdéseket nem rendezzük, tehát nem dönti el a törvényhozás vagy a kormány, hogy a munkajövedelmek mily mértékben tükrözzék nem az európai átlagot, hanem a teljesítményhez viszonyított európai átlagot, és nem erre tervez és alapít társadalombiztosítási és egyéb közterheket és behajtásokat, addig ez a kérdés megoldhatatlan. Addig ez a törvényjavaslat hiába jószándékú, hiába üdvözlendő a Magyar Demokrata Fórum részéről, mint egy újabb kísérlet. Sajnos az, hogy valaki jót igyekszik cselekedni, még nem garancia arra, hogy a cselekedete valóban üdvös lesz. Hiszen, ahogy a kínaiak mondták, __a pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve__. %%tip-Forrás Országgyűlési Napló; Szerző: DR. KIS GYULA JÓZSEF ( MDF ) :; Dátum: 1996/06/11 /% |
| /% |
| \\ |
| |
